Quadro K4200 vs. A2
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e A2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 414 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.09 | sem dados |
Eficiência energética | 7.41 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GK104 | GA107 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 10 de Novembro 2021 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $854.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K4200 e A2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e A2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1344 | 1280 |
Frequência do núcleo | 771 MHz | 1440 MHz |
Frequência em modo Boost | 784 MHz | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 87.81 | 70.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.107 TFLOPS | 4.531 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 40 |
Tensor Cores | sem dados | 40 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 10 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e A2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e A2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1350 MHz | 1563 MHz |
Largura de banda de memória | 172.8 GB/s | 200.1 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e A2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K4200 e A2 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e A2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 22 de Julho 2014 | 10 de Novembro 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 60 Watt |
O A2 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro K4200 e A2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e A2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.