Quadro K2100M vs. UHD Graphics Xe G4 48EUs

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro K2100M com UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluindo especificações e dados de desempenho.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.52

O UHD Graphics Xe G4 48EUs supera o K2100M por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho718649
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.63sem dados
Eficiência energética4.5711.61
ArquiteturaKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoGK106Tiger Lake Xe
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento23 de Julho 2013 (11 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$84.95 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento57648
Frequência do núcleo667 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1450 MHz
Quantidade de transistores2,540 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt28 Watt
Velocidade de texturização32.02sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.7684 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs48sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória752 MHzsem dados
Largura de banda de memória48.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212_1
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

K2100M 3.52
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

K2100M 2394
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+46.6%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

K2100M 10648
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+0%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

K2100M 1606
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+44.5%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

K2100M 11835
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+35.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD23
+35.3%
17
−35.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12
+500%
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−44%
36
+44%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
17
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12
−108%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

É assim que K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs competem em jogos populares:

  • K2100M é 35% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o K2100M é 108% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o UHD Graphics Xe G4 48EUs é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • K2100M está à frente em 3 testes (4%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs está à frente em 57 testes (85%)
  • há um empate em 7 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.52 4.55
Novidade 23 de Julho 2013 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 28 Watt

O UHD Graphics Xe G4 48EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 29.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 96.4% inferior.

O UHD Graphics Xe G4 48EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2100M nos testes de desempenho.

Quadro K2100M destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics Xe G4 48EUs - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2100M e UHD Graphics Xe G4 48EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 278 votos

Classifique Quadro K2100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 453 votos

Classifique UHD Graphics Xe G4 48EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K2100M ou UHD Graphics Xe G4 48EUs, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.