Quadro K2000 vs. Quadro FX 1500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000 e Quadro FX 1500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho688não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.37sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
Nome do códigoGK107G71
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2013 (11 anos atrás)20 de Abril 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 $699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K2000 e Quadro FX 1500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000 e Quadro FX 1500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleo954 MHz325 MHz
Quantidade de transistores1,270 million278 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)51 Watt65 Watt
Velocidade de texturização30.537.800
Desempenho de ponto flutuante0.7327 gflopssem dados
ROPs1616
TMUs3224

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000 e Quadro FX 1500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento202 mm173 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K2000 e Quadro FX 1500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória4000 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s40 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000 e Quadro FX 1500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K2000 e Quadro FX 1500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K2000 e Quadro FX 1500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K2000 1579
+834%
FX 1500 169

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2013 20 de Abril 2006
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 65 Watt

O Quadro K2000 tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 27.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro K2000 e Quadro FX 1500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2000 e Quadro FX 1500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA Quadro FX 1500
Quadro FX 1500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 191 votos

Classifique Quadro K2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 votos

Classifique Quadro FX 1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K2000 ou Quadro FX 1500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.