Quadro FX 550 vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 550 com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o FX 550 por um impressionante 16693% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1428 | 213 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.37 | 53.45 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | NV43 | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 20 de Abril 2006 (18 anos atrás) | 26 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2048 |
| Frequência do núcleo | 360 MHz | 1485 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2025 MHz |
| Quantidade de transistores | 146 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.880 | 129.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 198 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 550 e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.14 | 23.51 |
| Novidade | 20 de Abril 2006 | 26 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
O FX 550 tem um consumo de energia 16.7% inferior.
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16692.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 2100% mais avançado.
O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 550 nos testes de desempenho.
Quadro FX 550 destinada para estações de trabalho, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
