Quadro FX 4800 vs. Quadro FX 3000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho820não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.04sem dados
Eficiência energética1.20sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoGT200BNV35
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Novembro 2008 (15 anos atrás)22 de Julho 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,799 $203

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192sem dados
Frequência do núcleo602 MHz400 MHz
Quantidade de transistores1,400 million135 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados
Velocidade de texturização38.533.200
Desempenho de ponto flutuante0.4623 TFLOPSsem dados
ROPs244
TMUs648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR
Capacidade máxima de memória RAM1536 MB256 MB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz425 MHz
Largura de banda de memória76.8 GB/s27.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)9.0a
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL3.31.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 4800 978
+1317%
FX 3000 69

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Novembro 2008 22 de Julho 2003
Capacidade máxima de memória RAM 1536 MB 256 MB
Processo tecnológico 55 nm 130 nm

O FX 4800 tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 4800 e Quadro FX 3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 61 votos

Classifique Quadro FX 4800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votos

Classifique Quadro FX 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 4800 ou Quadro FX 3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.