Quadro FX 380 vs. ATI Radeon HD 2400 PRO

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 380 com Radeon HD 2400 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 380
2009
256 MB GDDR3, 34 Watt
0.39
+56%

O FX 380 supera o ATI HD 2400 PRO por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12531344
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Eficiência energética0.910.99
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG96RV610
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$129 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1640
Frequência do núcleo450 MHz525 MHz
Quantidade de transistores314 million180 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)34 Watt20 Watt
Velocidade de texturização3.6002.100
Desempenho de ponto flutuante0.0352 TFLOPS0.042 TFLOPS
ROPs84
TMUs84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento198 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM256 MB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória700 MHz400 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s6.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 380 0.39
+56%
ATI HD 2400 PRO 0.25

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 380 173
+51.8%
ATI HD 2400 PRO 114

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 380 e Radeon HD 2400 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 0.25
Novidade 30 de Março 2009 28 de Junho 2007
Consumo de energia (TDP) 34 Watt 20 Watt

O FX 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 56% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O ATI HD 2400 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 70% inferior.

O Quadro FX 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2400 PRO nos testes de desempenho.

Quadro FX 380 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 2400 PRO - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 15 votos

Classifique Quadro FX 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 66 votos

Classifique Radeon HD 2400 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 380 ou Radeon HD 2400 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.