Quadro FX 370 vs. ATI Radeon HD 2400 XT

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 370 com Radeon HD 2400 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 370
2007
256 MB DDR2, 35 Watt
0.19

O ATI HD 2400 XT supera o FX 370 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13941338
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.430.83
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG84RV610
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Setembro 2007 (17 anos atrás)28 de Junho 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$129 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1640
Frequência do núcleo360 MHz650 MHz
Quantidade de transistores289 million180 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt
Velocidade de texturização2.8802.600
Desempenho de ponto flutuante0.02304 TFLOPS0.052 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento198 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR2GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM256 MB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória500 MHz500 MHz
Largura de banda de memória8 GB/s8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 370 0.19
ATI HD 2400 XT 0.26
+36.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 370 83
ATI HD 2400 XT 118
+42.2%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 370 e Radeon HD 2400 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 0.26
Novidade 12 de Setembro 2007 28 de Junho 2007
Processo tecnológico 80 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 25 Watt

O FX 370 tem uma vantagem de idade de 2 meses.

O ATI HD 2400 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 36.8% mais elevada, um processo de litografia 23.1% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O Radeon HD 2400 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 370 nos testes de desempenho.

Quadro FX 370 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 2400 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.2 10 votos

Classifique Quadro FX 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votos

Classifique Radeon HD 2400 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 370 ou Radeon HD 2400 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.