Quadro FX 360M vs. Radeon Pro Vega 16
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 394 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 11.49 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | G86 | Vega 12 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 14 de Novembro 2018 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 400 MHz | 815 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1190 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.200 | 76.16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0256 TFLOPS | 2.437 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 1024 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 1200 MHz |
| Largura de banda de memória | 9.6 GB/s | 307.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 9 de Maio 2007 | 14 de Novembro 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 75 Watt |
O FX 360M tem um consumo de energia 341.2% inferior.
O Pro Vega 16, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 360M e Radeon Pro Vega 16, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
