Quadro FX 1800 vs. Radeon RX 6700

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 1800 com Radeon RX 6700, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 1800
2009
768 MB GDDR3, 59 Watt
0.89

O RX 6700 supera o FX 1800 por um impressionante 4729% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho111368
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Eficiência energética1.2019.54
ArquiteturaTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoG94Navi 22
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)9 de Junho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$489 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento642304
Frequência do núcleo550 MHz1941 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2450 MHz
Quantidade de transistores505 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)59 Watt175 Watt
Velocidade de texturização17.60352.8
Desempenho de ponto flutuante0.176 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs1264
TMUs32144
Ray Tracing Coressem dados36

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento198 mm267 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM768 MB10 GB
Largura do barramento de memória192 Bit160 Bit
Frequência de memória800 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória38.4 GB/s320.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 1800 0.89
RX 6700 42.98
+4729%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 1800 397
RX 6700 19217
+4741%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 1800 e Radeon RX 6700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.89 42.98
Novidade 30 de Março 2009 9 de Junho 2021
Capacidade máxima de memória RAM 768 MB 10 GB
Processo tecnológico 65 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 59 Watt 175 Watt

O FX 1800 tem um consumo de energia 196.6% inferior.

O RX 6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4729.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1233.3% superior, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

O Radeon RX 6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1800 nos testes de desempenho.

Quadro FX 1800 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6700 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 133 votos

Classifique Quadro FX 1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1414 votos

Classifique Radeon RX 6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 1800 ou Radeon RX 6700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.