Quadro FX 1800 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1102não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)Gen. 3 (2005)
Nome do códigoG94GMA 900
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)1 de Março 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$489 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento644
Frequência do núcleo550 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados400 MHz
Quantidade de transistores505 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação65 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)59 Wattsem dados
Velocidade de texturização17.60sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.176 gflopssem dados
ROPs12sem dados
TMUs32sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento198 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM768 MBsem dados
Largura do barramento de memória192 Bitsem dados
Frequência de memória1600 MHzsem dados
Largura de banda de memória38.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortsem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)sem dados
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL3.3sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Março 2009 1 de Março 2005
Processo tecnológico 65 nm 130 nm

O FX 1800 tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro FX 1800 destinada para estações de trabalho, e Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1800 e Graphics Media Accelerator (GMA) 900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 117 votos

Classifique Quadro FX 1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 18 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 1800 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.