Quadro FX 1500M vs. GeForce 8500 GT
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 1500M com GeForce 8500 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.
O FX 1500M supera o 8500 GT por um moderado 15% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1256 | 1277 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.01 |
Eficiência energética | 0.67 | 0.87 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | G71 | G86 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 18 de Abril 2006 (18 anos atrás) | 17 de Abril 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $129 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 27 | 16 |
Frequência do núcleo | 375 MHz | 459 MHz |
Frequência em modo Boost | 375 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 278 million | 210 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
Velocidade de texturização | 9.000 | 3.672 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.02938 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 229 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
Tamanho da memória padrão por uma placa de vídeo | sem dados | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 500 MHz | 400 MHz |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | 12.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 1500M e GeForce 8500 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Valorant | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Valorant | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.38 | 0.33 |
Novidade | 18 de Abril 2006 | 17 de Abril 2007 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
Processo tecnológico | 90 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 30 Watt |
O FX 1500M tem uma pontuação de desempenho agregado 15.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O 8500 GT, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
O Quadro FX 1500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8500 GT nos testes de desempenho.
Quadro FX 1500M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce 8500 GT - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.