Quadro FX 1300 vs. Iris Xe Graphics MAX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 1300 com Iris Xe Graphics MAX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Iris Xe Graphics MAX supera o FX 1300 por um impressionante 5413% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1476 | 636 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.12 | 14.04 |
| Arquitetura | Rankine (2003−2005) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome do código | NV38 | DG1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 9 de Agosto 2004 (20 anos atrás) | 31 de Outubro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 768 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1650 MHz |
| Quantidade de transistores | 135 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.800 | 79.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | LPDDR4X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 275 MHz | 4.3 GB/s |
| Largura de banda de memória | 17.6 GB/s | 68.26 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 1300 e Iris Xe Graphics MAX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.08 | 4.41 |
| Novidade | 9 de Agosto 2004 | 31 de Outubro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
O Iris Xe Graphics MAX tem uma pontuação de desempenho agregado 5412.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, um processo de litografia 1200% mais avançado, e um consumo de energia 120% inferior.
O Iris Xe Graphics MAX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 1300 nos testes de desempenho.
Quadro FX 1300 destinada para estações de trabalho, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Quadro FX 1300 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:
