Quadro CX vs. Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 830 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.03 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.13 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GT200B | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 11 de Novembro 2008 (16 anos atrás) | 26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | $1,999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 602 MHz | 1485 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2025 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 38.53 | 162.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4623 TFLOPS | 10.37 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 80 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Novembro 2008 | 26 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
O Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile tem uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 1000% mais avançado, e um consumo de energia 328.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro CX destinada para estações de trabalho, e RTX 1000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro CX e RTX 1000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
