Quadro 3000M X2 vs. RTX 2000 Ada Generation
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 81 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 97.86 |
| Eficiência energética | sem dados | 44.34 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | EXMF104 | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $649 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 240 ×2 | 2816 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 1620 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2130 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,950 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
| Velocidade de texturização | 18.00 ×2 | 187.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.432 TFLOPS ×2 | 12 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 48 |
| TMUs | 40 ×2 | 88 |
| Tensor Cores | sem dados | 88 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 22 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 168 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB ×2 | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Frequência de memória | 625 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s ×2 | 256.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 22 de Fevereiro 2011 | 12 de Fevereiro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
O RTX 2000 Ada Generation tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro 3000M X2 e RTX 2000 Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 3000M X2 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 2000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Quadro 3000M X2 em uma escala de 1 a 5:
Classifique RTX 2000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:
