Quadro 2000D vs. HD Graphics P4000
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro 2000D com HD Graphics P4000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 2000D supera o HD Graphics P4000 por um impressionante 89% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000D e HD Graphics P4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 829 | 1027 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nome do código | GF106 | Ivy Bridge GT2 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2011 (12 anos atrás) | 14 de Maio 2012 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 2000D e HD Graphics P4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000D e HD Graphics P4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 128 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 650 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1250 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 1,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.00 | 20.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.48 gflops | 0.32 gflops |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 32 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000D e HD Graphics P4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000D e HD Graphics P4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 2600 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000D e HD Graphics P4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro 2000D e HD Graphics P4000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 2.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro 2000D e HD Graphics P4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro 2000D e HD Graphics P4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.53 | 1.34 |
| Novidade | 5 de Outubro 2011 | 14 de Maio 2012 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 45 Watt |
O Quadro 2000D tem uma pontuação de desempenho agregado 88.8% mais elevada.
O HD Graphics P4000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, um processo de litografia 81.8% mais avançado, e um consumo de energia 37.8% inferior.
O Quadro 2000D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P4000 nos testes de desempenho.
Quadro 2000D destinada para estações de trabalho, e HD Graphics P4000 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000D e HD Graphics P4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
