Quadro 2000 vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	849	865
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.15	sem dados
Eficiência energética	2.72	sem dados
Arquitetura	Fermi (2010−2014)	Gen. 12 (2021−2023)
Nome do código	GF106	Tiger Lake Xe
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	24 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)	30 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$599	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	192	16
Frequência do núcleo	625 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1450 MHz
Quantidade de transistores	1,170 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	62 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	20.00	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.48 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	32	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Comprimento	178 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	128 Bit	sem dados
Frequência de memória	650 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	41.6 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

1x DVI, 2x DisplayPort

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Modelo de sombreadores	5.1	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	2.1	-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

10−12

−10%

11
+10%

Custo por fotograma, $

1080p

59.90

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7 +0%	7 +0%
Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	10 +0%	10 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +0%	9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

É assim que Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) é 10% mais rápido em 1080p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.12	1.99
Novidade	24 de Dezembro 2010	30 de Março 2021
Processo tecnológico	40 nm	10 nm

O Quadro 2000 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.5% mais elevada.

O UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro 2000 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H).

Quadro 2000 destinada para estações de trabalho, e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro 2000

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro 2000

Quadro CX

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 320 votos

Classifique Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:

1.5 364 votos

Classifique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro 2000 ou UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: