Quadro 2000 vs. RTX 3000 Mobile Ada Generation
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 833 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.12 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.73 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GF106 | AD106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 21 de Março 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 1395 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1695 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 22,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 115 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.00 | 244.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.48 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 178 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 650 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 24 de Dezembro 2010 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 115 Watt |
O Quadro 2000 tem um consumo de energia 85.5% inferior.
O RTX 3000 Mobile Ada Generation, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 2000 destinada para estações de trabalho, e RTX 3000 Mobile Ada Generation - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
