Quadro 2000 vs. RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho838não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.12sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGF106AD106
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento24 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1924608
Frequência do núcleo625 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1695 MHz
Quantidade de transistores1,170 million22,900 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)62 Watt115 Watt
Velocidade de texturização20.00244.1
Desempenho de ponto flutuante0.48 gflopssem dados
ROPs1648
TMUs32144

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento178 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2600 MHz16 GB/s
Largura de banda de memória41.6 GB/s256.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Resumo dos prós e contras


Novidade 24 de Dezembro 2010 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 62 Watt 115 Watt

O Quadro 2000 tem um consumo de energia 85.5% inferior.

O RTX 3000 Mobile Ada Generation, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro 2000 destinada para estações de trabalho, e RTX 3000 Mobile Ada Generation - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 2000 e RTX 3000 Mobile Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
RTX 3000 Mobile Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 304 votos

Classifique Quadro 2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votos

Classifique RTX 3000 Mobile Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 2000 ou RTX 3000 Mobile Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.