NVS 810 vs. Radeon RX 6300M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 810 e Radeon RX 6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 762 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.11 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | GM107 | Navi 24 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 4 de Novembro 2015 (9 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do NVS 810 e Radeon RX 6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 810 e Radeon RX 6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 768 |
| Frequência do núcleo | 902 MHz | 2000 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1033 MHz | 2400 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 5,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 33.06 | 115.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.058 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 810 e Radeon RX 6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Comprimento | 198 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no NVS 810 e Radeon RX 6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 32 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 72 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 810 e Radeon RX 6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados NVS 810 e Radeon RX 6300M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Novembro 2015 | 4 de Janeiro 2022 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
O RX 6300M tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 94.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre NVS 810 e Radeon RX 6300M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
NVS 810 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6300M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 810 e Radeon RX 6300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
