NVS 510 vs. GeForce2 MX 200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 510 e GeForce2 MX 200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 915 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.07 | sem dados |
Eficiência energética | 3.65 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Celsius (1999−2005) |
Nome do código | GK107 | NV11 B2 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 3 de Março 2001 (23 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do NVS 510 e GeForce2 MX 200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 510 e GeForce2 MX 200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
Frequência do núcleo | 797 MHz | 175 MHz |
Quantidade de transistores | 1,270 million | 20 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 12.75 | 0.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.306 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 16 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 510 e GeForce2 MX 200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Comprimento | 160 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no NVS 510 e GeForce2 MX 200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | SDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 891 MHz | 166 MHz |
Largura de banda de memória | 28.51 GB/s | 1.328 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 510 e GeForce2 MX 200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados NVS 510 e GeForce2 MX 200 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 23 de Outubro 2012 | 3 de Março 2001 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
O NVS 510 tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre NVS 510 e GeForce2 MX 200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
NVS 510 destinada para estações de trabalho, e GeForce2 MX 200 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 510 e GeForce2 MX 200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.