NVS 510 vs. ATI FireGL V5200

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 510 e FireGL V5200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho917não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.07sem dados
Eficiência energética3.54sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)R500 (2005−2007)
Nome do códigoGK107RV530
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)1 de Outubro 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 510 e FireGL V5200: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 510 e FireGL V5200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192sem dados
Frequência do núcleo797 MHz600 MHz
Quantidade de transistores1,270 million157 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt
Velocidade de texturização12.752.400
Desempenho de ponto flutuante0.306 TFLOPSsem dados
ROPs164
TMUs164

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 510 e FireGL V5200 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento160 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 510 e FireGL V5200 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB128 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória891 MHz700 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s22.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 510 e FireGL V5200. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort2x DVI

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 510 e FireGL V5200 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Outubro 2005
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 90 nm

O NVS 510 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre NVS 510 e FireGL V5200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 510 e FireGL V5200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
ATI FireGL V5200
FireGL V5200

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 60 votos

Classifique NVS 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votos

Classifique FireGL V5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 510 ou FireGL V5200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.