NVS 300 vs. Radeon Pro Duo Polaris
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1333 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.19 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | GT218 | Ellesmere |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) | 24 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $109 | $999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 2304 ×2 |
| Frequência do núcleo | 520 MHz | 1243 MHz |
| Quantidade de transistores | 260 million | 5,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.160 | 179.0 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.03936 TFLOPS | 5.728 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 32 ×2 |
| TMUs | 8 | 144 ×2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 305 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 790 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.64 GB/s | 224.0 GB/s ×2 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Janeiro 2011 | 24 de Abril 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
O NVS 300 tem um consumo de energia 1288.9% inferior.
O Pro Duo Polaris, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre NVS 300 e Radeon Pro Duo Polaris. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
