ATI Mobility Radeon vs. GeForce FX 5100
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Mobility Radeon com GeForce FX 5100, incluindo especificações e dados de desempenho.
O ATI Mobility supera o FX 5100 por um impressionante 6550% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon e GeForce FX 5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1025 | 1493 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Rage 6 (2000−2007) | Rankine (2003−2005) |
Nome do código | M6 | NV34 A1 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Dezembro 2001 (23 anos atrás) | 6 de Março 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Mobility Radeon e GeForce FX 5100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon e GeForce FX 5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Frequência do núcleo | 144 MHz | 200 MHz |
Quantidade de transistores | 30 million | 45 million |
Processo tecnológico de fabricação | 180 nm | 150 nm |
Velocidade de texturização | 0.43 | 0.8 |
ROPs | 1 | 4 |
TMUs | 3 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon e GeForce FX 5100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 4x | AGP 8x |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon e GeForce FX 5100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 MB | 64 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 144 MHz | 166 MHz |
Largura de banda de memória | 2.304 GB/s | 2.656 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon e GeForce FX 5100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Mobility Radeon e GeForce FX 5100 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 7.0 | 9.0a |
OpenGL | 1.3 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Mobility Radeon e GeForce FX 5100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.33 | 0.02 |
Novidade | 1 de Dezembro 2001 | 6 de Março 2003 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 MB | 64 MB |
Processo tecnológico | 180 nm | 150 nm |
O ATI Mobility tem uma pontuação de desempenho agregado 6550% mais elevada.
O FX 5100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 20% mais avançado.
O Mobility Radeon é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce FX 5100 nos testes de desempenho.
Mobility Radeon destinada para notebooks, e GeForce FX 5100 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon e GeForce FX 5100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.