Iris Xe Graphics MAX vs. UHD Graphics 710

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Iris Xe Graphics MAX e o UHD Graphics 710, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Xe Graphics MAX
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.12
+79%

O Iris Xe Graphics MAX supera o UHD Graphics 710 por um impressionante 79% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho624791
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética14.0513.08
ArquiteturaGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoDG1Alder Lake GT1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento31 de Outubro 2020 (4 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento768128
Frequência do núcleosem dados300 MHz
Frequência em modo Boost1650 MHz1300 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt
Velocidade de texturização79.2010.40
Desempenho de ponto flutuante2.534 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs248
TMUs488

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x4Ring Bus
EspessuraIGPIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR4XSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória4.3 GB/sSistema compartilhado
Largura de banda de memória68.26 GB/ssem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics MAX 5.12
+79%
UHD Graphics 710 2.86

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Xe Graphics MAX 1971
+79.2%
UHD Graphics 710 1100

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.12 2.86
Novidade 31 de Outubro 2020 4 de Janeiro 2022
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Iris Xe Graphics MAX tem uma pontuação de desempenho agregado 79% mais elevada.

O UHD Graphics 710, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Iris Xe Graphics MAX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 710 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics MAX e UHD Graphics 710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 211 votos

Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 122 votos

Classifique UHD Graphics 710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics MAX ou UHD Graphics 710, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.