Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. ATI Radeon 9200 LE
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Iris Xe Graphics G7 96EUs com Radeon 9200 LE, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o ATI 9200 LE por um impressionante 94600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 466 | 1533 |
Lugar por popularidade | 87 | não no top-100 |
Eficiência energética | 23.21 | 0.02 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | RV280 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 1 de Maio 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 250 MHz |
Frequência em modo Boost | 1350 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 36 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 150 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 28 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 1.000 |
ROPs | sem dados | 4 |
TMUs | sem dados | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | AGP 8x |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 64 MB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 200 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 6.4 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 8.1 |
OpenGL | sem dados | 1.4 |
OpenCL | sem dados | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 26 | -0−1 |
1440p | 15 | -0−1 |
4K | 11 | -0−1 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
Hitman 3 | 24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 124 | 0−1 |
Metro Exodus | 35 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 90 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 18 | 0−1 |
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 32 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
Hitman 3 | 23 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 112 | 0−1 |
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 26 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 84 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 23 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
Hitman 3 | 20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 23 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 19 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 7−8 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 11 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.47 | 0.01 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 1 de Maio 2003 |
Processo tecnológico | 10 nm | 150 nm |
O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 94600% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, e um processo de litografia 1400% mais avançado.
O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9200 LE nos testes de desempenho.
Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e Radeon 9200 LE - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 9200 LE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.