Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho466não classificado
Lugar por popularidade87não no top-100
Eficiência energética23.21sem dados
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)sem dados
Nome do códigoTiger Lake Xesem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96768
Frequência do núcleo400 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação10 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt20 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5x
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados8448 MHz
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112_1

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 20 Watt

O Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS tem um processo de litografia 150% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

Não conseguimos decidir entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 984 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 votos

Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.