Iris Plus Graphics vs. UHD Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Iris Plus Graphics com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O UHD Graphics supera o Iris Plus Graphics por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 657 | 614 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 6 |
| Eficiência energética | 21.62 | 38.52 |
| Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | Ice Lake GT2 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | sem dados | 11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 256 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | 750 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 10 nm+ |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.00 | 12.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.024 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x1 | Ring Bus |
| Espessura | IGP | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Plus Graphics e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Plus Graphics e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.63 | 5.50 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O UHD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 18.8% mais elevada, e um consumo de energia 50% inferior.
O UHD Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics nos testes de desempenho.
Iris Plus Graphics destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
