Iris Plus Graphics G4 vs. Radeon 680M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 337 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | RDNA 2 (2020−2023) |
| Nome do código | Ice Lake GT2 | RDNA 2 Rembrandt |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 29 de Maio 2019 (5 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 768 |
| Frequência em modo Boost | 1050 MHz | 2400 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 13,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.20 | 115.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8064 gflops | 3.686 gflops |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | IGP | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Maio 2019 | 4 de Janeiro 2022 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
O Iris Plus Graphics G4 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Radeon 680M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Plus Graphics G4 destinada para computadores de mesa, e Radeon 680M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics G4 e Radeon 680M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
