Iris Plus Graphics 655 vs. UHD Graphics 920
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 657 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | Kaby Lake GT3e | Ice Lake GT2 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2017 (7 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 50.40 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8064 gflops | sem dados |
| ROPs | 6 | sem dados |
| TMUs | 48 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3/DDR4 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | sem dados |
| Vulkan | 1.1.103 | - |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
O UHD Graphics 920 tem um processo de litografia 40% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Plus Graphics 655 destinada para notebooks, e UHD Graphics 920 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Plus Graphics 655 e UHD Graphics 920, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
