Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon VE
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 775 | 1608 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 18.28 | sem dados |
| Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome do código | Kaby Lake GT3e | Rage 6 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (9 anos atrás) | 19 de Fevereiro 2001 (25 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 300 MHz | 183 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 189 million | 30 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm++ | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Velocidade de texturização | 52.80 | 0.55 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8448 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 6 | 1 |
| TMUs | 48 | 3 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | AGP 4x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 183 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 2.928 GB/s |
| Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 21 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | sem dados |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | sem dados |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | sem dados |
| Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
| Fortnite | 20−22 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | sem dados |
| Valorant | 50−55 | sem dados |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16 | sem dados |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | sem dados |
| Dota 2 | 29 | sem dados |
| Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
| Fortnite | 20−22 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | sem dados |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 6 | sem dados |
| Metro Exodus | 6−7 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | sem dados |
| Valorant | 50−55 | sem dados |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | sem dados |
| Dota 2 | 21 | sem dados |
| Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | sem dados |
| Valorant | 50−55 | sem dados |
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22 | sem dados |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | sem dados |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | sem dados |
| Metro Exodus | 2−3 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | sem dados |
| Valorant | 35−40 | sem dados |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
| Far Cry 5 | 6−7 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | sem dados |
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | sem dados |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | sem dados |
| Valorant | 18−20 | sem dados |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
| Dota 2 | 10−12 | sem dados |
| Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | sem dados |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 19 de Fevereiro 2001 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 GB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
O Iris Plus Graphics 640 tem uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 102300% superior, um processo de litografia 1186% mais avançado, e um consumo de energia 53% inferior.
Não conseguimos decidir entre Iris Plus Graphics 640 e Radeon VE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Iris Plus Graphics 640 destinada para notebooks, e Radeon VE - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
