Iris Graphics 6100 vs. Iris Plus Graphics 645

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Iris Graphics 6100 e o Iris Plus Graphics 645, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.17

O Iris Plus Graphics 645 supera o Iris Graphics 6100 por um impressionante 92% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho857670
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.6620.44
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome do códigoBroadwell GT3Coffee Lake GT3e
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento5 de Janeiro 2015 (10 anos atrás)7 de Outubro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo300 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1050 MHz
Quantidade de transistores189 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm+++
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturização48.0050.40
Desempenho de ponto flutuante0.768 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs66
TMUs4848

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusRing Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Graphics 6100 2.17
Iris Plus Graphics 645 4.16
+91.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Iris Graphics 6100 896
Iris Plus Graphics 645 1716
+91.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Graphics 6100 1695
Iris Plus Graphics 645 2985
+76.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Graphics 6100 874
Iris Plus Graphics 645 1893
+117%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 6100 377
Iris Plus Graphics 645 550
+45.9%

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−92.3%
25
+92.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 0−1 10−12

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 7
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Fortnite 12−14
−117%
24−27
+117%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−217%
35−40
+217%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Valorant 0−1 10−12
World of Tanks 33
−124%
70−75
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 18
−50%
27
+50%
Far Cry 5 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Valorant 0−1 10−12

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 4−5
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
World of Tanks 14−16
−113%
30−35
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−117%
12−14
+117%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645 competem em jogos populares:

  • Iris Plus Graphics 645 é 92% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Plus Graphics 645 é 700% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Plus Graphics 645 está à frente em 51 testes (89%)
  • há um empate em 6 testes (11%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.17 4.16
Novidade 5 de Janeiro 2015 7 de Outubro 2019

O Iris Plus Graphics 645 tem uma pontuação de desempenho agregado 91.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 anos.

O Iris Plus Graphics 645 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Graphics 6100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Graphics 6100 e Iris Plus Graphics 645, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 133 votos

Classifique Iris Graphics 6100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 votos

Classifique Iris Plus Graphics 645 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Graphics 6100 ou Iris Plus Graphics 645, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.