ION 2 vs. ATI Radeon Xpress 1250
Avaliação cumulativa da eficácia
Comparámos o ION 2 e o Radeon Xpress 1250, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ION 2 supera o ATI Xpress 1250 por um impressionante 191% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do ION 2 e Radeon Xpress 1250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1314 | 1451 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 1.13 | sem dados |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | R400 (2004−2008) |
Nome do código | GT218 | RS690 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 28 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do ION 2 e Radeon Xpress 1250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do ION 2 e Radeon Xpress 1250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 4 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 400 MHz |
Quantidade de transistores | 260 million | 120 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 4.000 | 1.600 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.03424 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade ION 2 e Radeon Xpress 1250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no ION 2 e Radeon Xpress 1250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em ION 2 e Radeon Xpress 1250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados ION 2 e Radeon Xpress 1250 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do ION 2 e Radeon Xpress 1250 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o ION 2 é 100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- ION 2 está à frente em 14 testes (48%)
- há um empate em 15 testes (52%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.32 | 0.11 |
Novidade | 3 de Junho 2008 | 28 de Fevereiro 2007 |
Processo tecnológico | 40 nm | 80 nm |
O ION 2 tem uma pontuação de desempenho agregado 190.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O ION 2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Xpress 1250 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre ION 2 e Radeon Xpress 1250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.