HD Graphics (Skylake) vs. Radeon HD 8310G
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 9 Skylake (2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome do código | Skylake GT1 | Scrapper Lite |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | Julho 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 12 | 128 |
Frequência do núcleo | 300 MHz | 554 MHz |
Frequência em modo Boost | 800 MHz | 720 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,303 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 20 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 5.760 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.1843 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 4 |
TMUs | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | IGP |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3L/LPDDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 5.0 |
OpenGL | sem dados | 4.4 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
O HD Graphics (Skylake) tem um processo de litografia 128.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
HD Graphics (Skylake) destinada para notebooks, e Radeon HD 8310G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics (Skylake) e Radeon HD 8310G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.