HD Graphics (Haswell) vs Radeon RX 6650M XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o HD Graphics (Haswell) e o Radeon RX 6650M XT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD Graphics (Haswell)
2012
0.79

O 6650M XT supera o HD Graphics (Haswell) por um impressionante 5067% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1207113
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados26.19
ArquiteturaGen. 7.5 Haswell (2012)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoHaswell GT1Navi 23
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (13 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento102048
Frequência do núcleo200 MHz2068 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2416 MHz
Quantidade de transistoressem dados11,060 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados120 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados309.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados9.896 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados128
Ray Tracing Coressem dados32
L0 Cachesem dados512 kB
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cachesem dados2 MB
L3 Cachesem dados32 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados256.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics (Haswell) e Radeon RX 6650M XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD6
−4900%
300−350
+4900%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Far Cry 5 1−2
−13000%
130−140
+13000%
Forza Horizon 4 6−7
−2550%
150−160
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Valorant 30−33
−687%
230−240
+687%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1168%
270−280
+1168%
Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Dota 2 12−14
−1023%
140−150
+1023%
Far Cry 5 1−2
−13000%
130−140
+13000%
Forza Horizon 4 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Metro Exodus 1−2
−9800%
95−100
+9800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−4900%
150−160
+4900%
Valorant 30−33
−687%
230−240
+687%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Dota 2 12−14
−1023%
140−150
+1023%
Far Cry 5 1−2
−13000%
130−140
+13000%
Forza Horizon 4 6−7
−2550%
150−160
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1888%
150−160
+1888%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Valorant 30−33
−687%
230−240
+687%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3433%
100−110
+3433%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−7150%
290−300
+7150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Far Cry 5 0−1 100−110
Forza Horizon 4 2−3
−5850%
110−120
+5850%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−557%
90−95
+557%
Valorant 4−5
−6175%
250−260
+6175%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

É assim que HD Graphics (Haswell) e RX 6650M XT competem em jogos populares:

  • RX 6650M XT é 4900% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6650M XT é 13000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6650M XT está à frente em 32 testes (55%)
  • há um empate em 26 testes (45%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.79 40.82
Novidade 1 de Outubro 2012 4 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 22 nm 7 nm

O RX 6650M XT tem uma pontuação de desempenho agregado 5067% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 214% mais avançado.

O Radeon RX 6650M XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Haswell) nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 32 votos

Classifique HD Graphics (Haswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 votos

Classifique Radeon RX 6650M XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics (Haswell) ou Radeon RX 6650M XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.