HD Graphics 6000 vs. GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos HD Graphics 6000 com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.20

O RTX 3050 8 GB supera o HD Graphics 6000 por um impressionante 1388% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho859165
Lugar por popularidadenão no top-10011
Avaliação custo-eficáciasem dados69.40
Eficiência energética10.0617.28
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoBroadwell GT3GA106
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Setembro 2014 (10 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3842560
Frequência do núcleo300 MHz1552 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz1777 MHz
Quantidade de transistores189 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt130 Watt
Velocidade de texturização45.60142.2
Desempenho de ponto flutuante0.7296 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs632
TMUs4880
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 6000 2.20
RTX 3050 8 GB 32.74
+1388%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 6000 849
RTX 3050 8 GB 12612
+1386%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD15
−1367%
220−230
+1367%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.13

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1289%
500−550
+1289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1362%
190−200
+1362%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1289%
500−550
+1289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1289%
500−550
+1289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1317%
170−180
+1317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1300%
70−75
+1300%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%

É assim que HD Graphics 6000 e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 8 GB é 1367% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.20 32.74
Novidade 5 de Setembro 2014 4 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 130 Watt

O HD Graphics 6000 tem um consumo de energia 766.7% inferior.

O RTX 3050 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1388.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 6000 nos testes de desempenho.

HD Graphics 6000 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 6000 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 260 votos

Classifique HD Graphics 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12803 votos

Classifique GeForce RTX 3050 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 6000 ou GeForce RTX 3050 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.