HD Graphics 530 vs. Radeon RX 9070 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics 530 com Radeon RX 9070 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.24

O RX 9070 XT supera o HD Graphics 530 por um impressionante 2566% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho83730
Lugar por popularidade82não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados59.98
Eficiência energética11.8515.59
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoSkylake GT2Navi 48
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)6 de Março 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1924096
Frequência do núcleo350 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz2970 MHz
Quantidade de transistores189 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt304 Watt
Velocidade de texturização22.80760.3
Desempenho de ponto flutuante0.3648 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs3128
TMUs24256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM64 GB16 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2518 MHz
Largura de banda de memóriasem dados644.6 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 530 2.24
RX 9070 XT 59.71
+2566%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
RX 9070 XT 26682
+2566%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 530 e Radeon RX 9070 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14
−2400%
350−400
+2400%
4K7
−2471%
180−190
+2471%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.71
4Ksem dados3.33

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Battlefield 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Far Cry 5 6
−2783%
170−180
+2783%
Fortnite 20
−1410%
300−350
+1410%
Forza Horizon 4 12−14
−2008%
250−260
+2008%
Forza Horizon 5 4−5
−4550%
180−190
+4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Valorant 40−45
−760%
350−400
+760%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Battlefield 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−491%
270−280
+491%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 23
−2509%
600−650
+2509%
Far Cry 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2008%
250−260
+2008%
Forza Horizon 5 4−5
−4550%
180−190
+4550%
Grand Theft Auto V 6−7
−2683%
160−170
+2683%
Metro Exodus 4−5
−3975%
160−170
+3975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−5260%
260−270
+5260%
Valorant 40−45
−760%
350−400
+760%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 20
−2400%
500−550
+2400%
Far Cry 5 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Forza Horizon 4 12−14
−2008%
250−260
+2008%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−8833%
260−270
+8833%
Valorant 40−45
−760%
350−400
+760%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−9700%
190−200
+9700%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2812%
450−500
+2812%
Grand Theft Auto V 1−2
−13400%
130−140
+13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 21−24
−1990%
400−450
+1990%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Far Cry 5 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Forza Horizon 4 6−7
−3517%
210−220
+3517%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3650%
150−160
+3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 12−14
−2658%
300−350
+2658%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 7
−2471%
180−190
+2471%
Far Cry 5 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Forza Horizon 4 1−2
−16800%
160−170
+16800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

É assim que HD Graphics 530 e RX 9070 XT competem em jogos populares:

  • RX 9070 XT é 2400% mais rápido em 1080p
  • RX 9070 XT é 2471% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 9070 XT é 16800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 9070 XT está à frente em 53 testes (88%)
  • há um empate em 7 testes (12%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.24 59.71
Novidade 1 de Setembro 2015 6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM 64 GB 16 GB
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 304 Watt

O HD Graphics 530 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um consumo de energia 1926.7% inferior.

O RX 9070 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2565.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 530 nos testes de desempenho.

HD Graphics 530 destinada para notebooks, e Radeon RX 9070 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1637 votos

Classifique HD Graphics 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 950 votos

Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 530 ou Radeon RX 9070 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.