HD Graphics 510 vs. GeForce 7300 GT

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos HD Graphics 510 com GeForce 7300 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 510
2015
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.39
+363%

O HD Graphics 510 supera o 7300 GT por um impressionante 363% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9701306
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.381.00
ArquiteturaGeneration 9.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
Nome do códigoSkylake GT1G73
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)15 de Maio 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96sem dados
Frequência do núcleo300 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost900 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million177 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+90 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt24 Watt
Velocidade de texturização10.802.800
Desempenho de ponto flutuante0.1728 TFLOPSsem dados
ROPs38
TMUs128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR3/DDR4DDR2
Capacidade máxima de memória RAM32 GB128 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado325 MHz
Largura de banda de memóriasem dados10.4 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD Graphics 510 1.39
+363%
7300 GT 0.30

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 510 621
+360%
7300 GT 135

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 510 e GeForce 7300 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.39 0.30
Novidade 1 de Setembro 2015 15 de Maio 2006
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 128 MB
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 24 Watt

O HD Graphics 510 tem uma pontuação de desempenho agregado 363.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25500% superior, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

O HD Graphics 510 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7300 GT nos testes de desempenho.

HD Graphics 510 destinada para notebooks, e GeForce 7300 GT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA GeForce 7300 GT
GeForce 7300 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 387 votos

Classifique HD Graphics 510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 184 votos

Classifique GeForce 7300 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre HD Graphics 510 ou GeForce 7300 GT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.