HD Graphics 400 vs. Radeon R5 A220
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 e Radeon R5 A220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1078 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 12.92 | sem dados |
Arquitetura | Generation 8.0 (2014−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | Braswell GT1 | Caicos |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 2015 (9 anos atrás) | 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 400 e Radeon R5 A220: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 e Radeon R5 A220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 160 |
Frequência do núcleo | 320 MHz | 775 MHz |
Frequência em modo Boost | 600 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 189 million | 370 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 7.200 | 6.200 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1152 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 12 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 400 e Radeon R5 A220 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 168 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 e Radeon R5 A220 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3L | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1800 MBps |
Largura de banda de memória | sem dados | 14.4 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 400 e Radeon R5 A220. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 400 e Radeon R5 A220 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
O HD Graphics 400 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre HD Graphics 400 e Radeon R5 A220. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
HD Graphics 400 destinada para notebooks, e Radeon R5 A220 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 400 e Radeon R5 A220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.