HD Graphics 400 vs. Radeon Pro Vega II
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos HD Graphics 400 com Radeon Pro Vega II, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro Vega II supera o HD Graphics 400 por um impressionante 3483% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1078 | 100 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 16.37 |
| Eficiência energética | 12.92 | 5.85 |
| Arquitetura | Generation 8.0 (2014−2015) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | Braswell GT1 | Vega 20 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2015 (9 anos atrás) | 3 de Junho 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 4096 |
| Frequência do núcleo | 320 MHz | 1574 MHz |
| Frequência em modo Boost | 600 MHz | 1720 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | 13,230 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 475 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 440.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1152 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 12 | 256 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | Apple MPX |
| Espessura | sem dados | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3L | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 4096 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 806 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 825.3 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.13 | 40.49 |
| Novidade | 1 de Abril 2015 | 3 de Junho 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 475 Watt |
O HD Graphics 400 tem um consumo de energia 7816.7% inferior.
O Pro Vega II, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3483.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Radeon Pro Vega II é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.
HD Graphics 400 destinada para notebooks, e Radeon Pro Vega II - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 400 e Radeon Pro Vega II, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
