HD Graphics 3000 vs. UHD Graphics 730

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos HD Graphics 3000 com UHD Graphics 730, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 3000
2011
0.66

O UHD Graphics 730 supera o HD Graphics 3000 por um impressionante 530% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1191685
Lugar por popularidade6990
ArquiteturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoSandy BridgeRaptor Lake GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12192
Frequência do núcleo350 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1350 MHz1550 MHz
Quantidade de transistores995 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação32 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)unknown15 Watt
Velocidade de texturização13.8018.60
Desempenho de ponto flutuante0.2208 gflopssem dados
ROPs26
TMUs1212

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16Ring Bus
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64/128 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 3000 0.66
UHD Graphics 730 4.16
+530%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
UHD Graphics 730 1603
+531%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−525%
50−55
+525%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

É assim que HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 é 525% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.66 4.16
Novidade 1 de Fevereiro 2011 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 32 nm 10 nm

O UHD Graphics 730 tem uma pontuação de desempenho agregado 530.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 3000 nos testes de desempenho.

HD Graphics 3000 destinada para notebooks, e UHD Graphics 730 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 3000 e UHD Graphics 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 2319 votos

Classifique HD Graphics 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1201 votos

Classifique UHD Graphics 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 3000 ou UHD Graphics 730, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.