Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. Quadro RTX 8000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 60 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 1.87 |
Eficiência energética | sem dados | 13.29 |
Arquitetura | Gen. 4 (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Crestline | TU102 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) | 13 de Agosto 2018 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $9,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 4608 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 1395 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 18,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 13.5 Watt | 260 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 509.8 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 16.31 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 96 |
TMUs | sem dados | 288 |
Tensor Cores | sem dados | 576 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 72 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 48 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 384 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 672.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 9 de Maio 2007 | 13 de Agosto 2018 |
Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 260 Watt |
O Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 tem um consumo de energia 1900% inferior.
O RTX 8000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 650% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 destinada para notebooks, e Quadro RTX 8000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 e Quadro RTX 8000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.