Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. GeForce MX250

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado579
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados42.82
ArquiteturaGen. 5 Arrandale (2010)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGMA HDGP108B
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)20 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12384
Frequência do núcleo500 MHz937 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1038 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,800 million
Processo tecnológico de fabricação45 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados24.91
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.7972 TFLOPS
ROPssem dados16
TMUssem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x4
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados1502 MHz
Largura de banda de memóriasem dados48.06 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1012 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.7 (6.4)
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298
GeForce MX250 16488
+5442%

Resumo dos prós e contras


Novidade 10 de Janeiro 2010 20 de Fevereiro 2019
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O GeForce MX250 tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e GeForce MX250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 137 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1558 votos

Classifique GeForce MX250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics ou GeForce MX250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.