Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. UHD Graphics Xe G4 48EUs
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 656 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 11.18 |
Arquitetura | Gen. 3 (2005) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nome do código | GMA 950 | Tiger Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Março 2005 (19 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4 | 48 |
Frequência do núcleo | sem dados | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 250 MHz | 1450 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 28 Watt |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs APIs, incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12_1 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Março 2005 | 15 de Agosto 2020 |
Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 28 Watt |
O Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tem um consumo de energia 300% inferior.
O UHD Graphics Xe G4 48EUs, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 15 anos, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.