Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs. T550 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 393 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 37.57 |
Arquitetura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | GMA 600 | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4 | 1024 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 1065 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1665 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 45 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 23 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 106.6 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.41 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 32 |
TMUs | sem dados | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 45 nm | 12 nm |
O T550 Mobile tem um processo de litografia 275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 destinada para notebooks, e T550 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 600 e T550 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.