GeForce4 420 Go vs. Quadro T1000
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce4 420 Go com Quadro T1000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T1000 supera o GeForce4 420 Go por um impressionante 167700% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce4 420 Go e Quadro T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1524 | 324 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 23.03 |
| Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | NV17 A5 | TU117 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce4 420 Go e Quadro T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce4 420 Go e Quadro T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 1395 MHz |
| Frequência em modo Boost | 190 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 29 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.8 | sem dados |
| ROPs | 2 | sem dados |
| TMUs | 4 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce4 420 Go e Quadro T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce4 420 Go e Quadro T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 200 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 3.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce4 420 Go e Quadro T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce4 420 Go e Quadro T1000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce4 420 Go e Quadro T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce4 420 Go e Quadro T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−166567%
|
5000−5050
+166567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−167400%
|
6700−6750
+167400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−167400%
|
13400−13450
+167400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−167400%
|
6700−6750
+167400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−167579%
|
46950−47000
+167579%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−166567%
|
5000−5050
+166567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−167400%
|
6700−6750
+167400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−167400%
|
13400−13450
+167400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−167400%
|
6700−6750
+167400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167678%
|
15100−15150
+167678%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−167579%
|
46950−47000
+167579%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−166567%
|
5000−5050
+166567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−167400%
|
6700−6750
+167400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−167400%
|
13400−13450
+167400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−167400%
|
6700−6750
+167400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−167678%
|
15100−15150
+167678%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−167579%
|
46950−47000
+167579%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−167400%
|
10050−10100
+167400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−164900%
|
1650−1700
+164900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−167400%
|
3350−3400
+167400%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.01 | 16.78 |
| Novidade | 6 de Fevereiro 2002 | 27 de Maio 2019 |
| Processo tecnológico | 150 nm | 12 nm |
O Quadro T1000 tem uma pontuação de desempenho agregado 167700% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, e um processo de litografia 1150% mais avançado.
O Quadro T1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 420 Go nos testes de desempenho.
GeForce4 420 Go destinada para notebooks, e Quadro T1000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce4 420 Go e Quadro T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
