GeForce3 Ti200 vs. Radeon E9171 MCM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kelvin (2001−2003) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome do código | NV20 A5 | Lexa |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2001 (23 anos atrás) | 3 de Outubro 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 512 |
| Frequência do núcleo | 175 MHz | 1124 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1219 MHz |
| Quantidade de transistores | 57 million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.400 | 39.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 183 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 200 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 8.0 | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2001 | 3 de Outubro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 150 nm | 14 nm |
O E9171 MCM tem uma vantagem de idade de 16 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 971.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce3 Ti200 destinada para computadores de mesa, e Radeon E9171 MCM - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce3 Ti200 e Radeon E9171 MCM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
