GeForce RTX 4050 vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce RTX 4050 com Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4050 supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS por um impressionante 238% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 123 | 422 |
| Lugar por popularidade | 41 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 25.87 | 25.53 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | sem dados |
| Nome do código | AD107 | sem dados |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2023 (1 ano atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 2505 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 2640 MHz | 1250 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,900 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 211.2 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.52 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | sem dados |
| TMUs | 80 | sem dados |
| Tensor Cores | 120 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 18 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR5x |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 96 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 2250 MHz | 8448 MHz |
| Largura de banda de memória | 216.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | sem dados |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 120−130
+233%
| 36
−233%
|
| 1440p | 55−60
+224%
| 17
−224%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 37.42 | 11.08 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
O RTX 4050 tem uma pontuação de desempenho agregado 237.7% mais elevada.
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, por outro lado, tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.
O GeForce RTX 4050 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nos testes de desempenho.
GeForce RTX 4050 destinada para computadores de mesa, e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 4050 e Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique GeForce RTX 4050 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:
