GeForce RTX 3060 Mobile vs. Arc Pro A60

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3060 Mobile com Arc Pro A60, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
32.53
+34.9%

O RTX 3060 Mobile supera o Arc Pro A60 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho165231
Lugar por popularidade90não no top-100
Eficiência energética28.1112.82
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGA106DG2-256
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)6 de Junho 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38402048
Frequência do núcleo900 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1425 MHz2050 MHz
Quantidade de transistores13,250 million11,500 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt130 Watt
Velocidade de texturização171.0262.4
Desempenho de ponto flutuante10.94 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120128
Tensor Cores120256
Ray Tracing Cores3016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB12 GB
Largura do barramento de memória192 Bit192 Bit
Frequência de memória1750 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória336.0 GB/s384.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 2.0

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3060 Mobile 32.53
+34.9%
Arc Pro A60 24.11

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+34.9%
Arc Pro A60 9300

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD99
+41.4%
70−75
−41.4%
1440p68
+36%
50−55
−36%
4K41
+36.7%
30−35
−36.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+37.3%
75−80
−37.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+40%
50−55
−40%
Assassin's Creed Valhalla 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Battlefield 5 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry New Dawn 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
Hitman 3 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+42%
100−105
−42%
Metro Exodus 164
+36.7%
120−130
−36.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+40%
50−55
−40%
Assassin's Creed Valhalla 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Battlefield 5 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 69
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry New Dawn 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
Hitman 3 108
+35%
80−85
−35%
Horizon Zero Dawn 189
+35%
140−150
−35%
Metro Exodus 129
+35.8%
95−100
−35.8%
Red Dead Redemption 2 102
+36%
75−80
−36%
Shadow of the Tomb Raider 158
+43.6%
110−120
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 158
+43.6%
110−120
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+40%
50−55
−40%
Assassin's Creed Valhalla 56
+40%
40−45
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Cyberpunk 2077 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 4 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
Hitman 3 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Horizon Zero Dawn 120
+41.2%
85−90
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 140
+40%
100−105
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Watch Dogs: Legion 46
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+37.1%
70−75
−37.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
Hitman 3 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Horizon Zero Dawn 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Metro Exodus 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
+44.3%
70−75
−44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 116
+36.5%
85−90
−36.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+45.5%
55−60
−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+37.5%
40−45
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 60
+50%
40−45
−50%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%

É assim que RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60 competem em jogos populares:

  • RTX 3060 Mobile é 41% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 Mobile é 36% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 Mobile é 37% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.53 24.11
Novidade 12 de Janeiro 2021 6 de Junho 2023
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 12 GB
Processo tecnológico 8 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 130 Watt

O RTX 3060 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 34.9% mais elevada, e um consumo de energia 62.5% inferior.

O Arc Pro A60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O GeForce RTX 3060 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Pro A60 nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3060 Mobile destinada para notebooks, e Arc Pro A60 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 Mobile e Arc Pro A60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 4923 votos

Classifique GeForce RTX 3060 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 votos

Classifique Arc Pro A60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3060 Mobile ou Arc Pro A60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.