GeForce RTX 3060 Ti vs. RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3060 Ti com RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
53.13
+6.8%

O RTX 3060 Ti supera o RTX 3500 Ada Generation Mobile por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4962
Lugar por popularidade23não no top-100
Avaliação custo-eficácia69.03sem dados
Eficiência energética18.2029.64
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGA104sem dados
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Dezembro 2020 (4 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48645120
Frequência do núcleo1410 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1665 MHzsem dados
Quantidade de transistores17,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização253.1sem dados
Desempenho de ponto flutuante16.2 TFLOPSsem dados
ROPs80sem dados
TMUs152sem dados
Tensor Cores152sem dados
Ray Tracing Cores38sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento242 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 12-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1750 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsem dados
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.5sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3060 Ti 53.13
+6.8%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.74

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20469
+6.8%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19163

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3060 Ti 37941
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+9.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3060 Ti 28145
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+3.9%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD141
+8.5%
130−140
−8.5%
1440p78
+11.4%
70−75
−11.4%
4K48
+20%
40−45
−20%

Custo por fotograma, $

1080p2.83sem dados
1440p5.12sem dados
4K8.31sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+10.7%
75−80
−10.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+10%
110−120
−10%
Assassin's Creed Valhalla 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Battlefield 5 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Cyberpunk 2077 81
+8%
75−80
−8%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 4 210−220
+9%
200−210
−9%
Hitman 3 110−120
+12%
100−105
−12%
Horizon Zero Dawn 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Metro Exodus 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+10%
190−200
−10%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 81
+8%
75−80
−8%
Battlefield 5 160−170
+12.7%
150−160
−12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Far Cry New Dawn 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 4 210−220
+9%
200−210
−9%
Hitman 3 110−120
+12%
100−105
−12%
Horizon Zero Dawn 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Metro Exodus 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%
Shadow of the Tomb Raider 192
+12.9%
170−180
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+10%
100−105
−10%
Watch Dogs: Legion 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Cyberpunk 2077 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry 5 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 173
+8.1%
160−170
−8.1%
Hitman 3 110−120
+12%
100−105
−12%
Horizon Zero Dawn 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 174
+8.8%
160−170
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Watch Dogs: Legion 77
+10%
70−75
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+10%
100−105
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry New Dawn 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 260−270
+10.4%
240−250
−10.4%
Hitman 3 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Horizon Zero Dawn 114
+14%
100−105
−14%
Metro Exodus 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Shadow of the Tomb Raider 139
+6.9%
130−140
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Watch Dogs: Legion 247
+7.4%
230−240
−7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+16%
50−55
−16%
Far Cry New Dawn 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 57
+14%
50−55
−14%
Horizon Zero Dawn 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%
Metro Exodus 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+10%
70−75
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Shadow of the Tomb Raider 84
+12%
75−80
−12%
Watch Dogs: Legion 33
+10%
30−33
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

É assim que RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3060 Ti é 8% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 Ti é 11% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 Ti é 20% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 53.13 49.74
Novidade 1 de Dezembro 2020 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 12 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 115 Watt

O RTX 3060 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 6.8% mais elevada.

O RTX 3500 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 73.9% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile.

GeForce RTX 3060 Ti destinada para computadores de mesa, e RTX 3500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 Ti e RTX 3500 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15537 votos

Classifique GeForce RTX 3060 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 votos

Classifique RTX 3500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3060 Ti ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.