GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs. Arc Graphics 140V

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce RTX 3050 Ti Mobile e o Arc Graphics 140V, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.32
+98%

O RTX 3050 Ti Mobile supera o Arc Graphics 140V por um impressionante 98% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho209385
Lugar por popularidade54não no top-100
Eficiência energética24.05sem dados
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Xe² (2024)
Nome do códigoGA106Lunar Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento11 de Maio 2021 (3 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25608
Frequência do núcleo735 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1035 MHz2050 MHz
Quantidade de transistores13,250 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação8 nm3 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização82.80sem dados
Desempenho de ponto flutuante5.299 TFLOPSsem dados
ROPs48sem dados
TMUs80sem dados
Tensor Cores80sem dados
Ray Tracing Cores20sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6LPDDR5x
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória1500 MHzsem dados
Largura de banda de memória192.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modelo de sombreadores6.6sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 26.32
+98%
Arc Graphics 140V 13.29

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10140
+98%
Arc Graphics 140V 5120

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+68.9%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+40.7%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+37.6%
Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+28%
Arc Graphics 140V 4038

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD75
+87.5%
40
−87.5%
1440p42
+110%
20
−110%
4K25
+108%
12−14
−108%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+107%
30−33
−107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+104%
27−30
−104%
Assassin's Creed Valhalla 60
+100%
30−33
−100%
Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 59
+119%
27−30
−119%
Far Cry 5 55−60
+115%
27−30
−115%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 140−150
+109%
70−75
−109%
Hitman 3 80
+100%
40−45
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 143
+104%
70−75
−104%
Red Dead Redemption 2 98
+118%
45−50
−118%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+113%
40−45
−113%
Watch Dogs: Legion 231
+110%
110−120
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+104%
27−30
−104%
Assassin's Creed Valhalla 35
+119%
16−18
−119%
Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 45
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 55−60
+115%
27−30
−115%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 140−150
+109%
70−75
−109%
Hitman 3 77
+120%
35−40
−120%
Horizon Zero Dawn 110−120
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 114
+107%
55−60
−107%
Red Dead Redemption 2 78
+123%
35−40
−123%
Shadow of the Tomb Raider 105
+110%
50−55
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
27−30
−100%
Watch Dogs: Legion 203
+103%
100−105
−103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+104%
27−30
−104%
Assassin's Creed Valhalla 26
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 40
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 140−150
+109%
70−75
−109%
Hitman 3 67
+123%
30−33
−123%
Horizon Zero Dawn 92
+104%
45−50
−104%
Shadow of the Tomb Raider 90
+100%
45−50
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 28
+100%
14−16
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+103%
40−45
−103%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 26
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+104%
70−75
−104%
Hitman 3 46
+119%
21−24
−119%
Horizon Zero Dawn 69
+130%
30−33
−130%
Metro Exodus 60
+100%
30−33
−100%
Shadow of the Tomb Raider 61
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 139
+98.6%
70−75
−98.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+107%
27−30
−107%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 20
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 120−130
+113%
60−65
−113%
Metro Exodus 47
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 34
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 10
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+107%
14−16
−107%

É assim que RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V competem em jogos populares:

  • RTX 3050 Ti Mobile é 88% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile é 110% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile é 108% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.32 13.29
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 8 nm 3 nm

O RTX 3050 Ti Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 98% mais elevada.

O Arc Graphics 140V, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 Ti Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc Graphics 140V nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Arc Graphics 140V, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4227 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Classifique Arc Graphics 140V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3050 Ti Mobile ou Arc Graphics 140V, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.