GeForce MX570 vs. Radeon 890M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce MX570 com Radeon 890M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.87

O 890M supera o MX570 por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX570 e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho352251
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética41.12100.00
ArquiteturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoGA107Strix Point
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamentoMaio 2022 (2 anos atrás)Julho 2024 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX570 e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX570 e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481024
Frequência do núcleo832 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1155 MHz2900 MHz
Quantidade de transistoressem dados34,000 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt
Velocidade de texturização73.92185.6
Desempenho de ponto flutuante4.731 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores64sem dados
Ray Tracing Cores1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX570 e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX570 e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX570 e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX570 e Radeon 890M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX570 e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX570 e Radeon 890M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX570 14.87
Radeon 890M 21.70
+45.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX570 5735
Radeon 890M 8370
+45.9%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX570 e Radeon 890M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
−60%
48
+60%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Hitman 3 27−30
+600%
4−5
−600%
Horizon Zero Dawn 75−80
+850%
8−9
−850%
Metro Exodus 50−55
−40%
70−75
+40%
Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+179%
27−30
−179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Hitman 3 27−30
+600%
4−5
−600%
Horizon Zero Dawn 75−80
+850%
8−9
−850%
Metro Exodus 50−55
−40%
70−75
+40%
Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 75−80
+179%
27−30
−179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Hitman 3 27−30
+600%
4−5
−600%
Horizon Zero Dawn 75−80
+850%
8−9
−850%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 75−80
−41%
110−120
+41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

É assim que GeForce MX570 e Radeon 890M competem em jogos populares:

  • Radeon 890M é 60% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce MX570 é 1400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GeForce MX570 ultrapassou o Radeon 890M em todos os 23 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.87 21.70
Processo tecnológico 8 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Radeon 890M tem uma pontuação de desempenho agregado 45.9% mais elevada, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Radeon 890M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 nos testes de desempenho.

GeForce MX570 destinada para notebooks, e Radeon 890M - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX570 e Radeon 890M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 92 votos

Classifique GeForce MX570 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX570 ou Radeon 890M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.